यदि आपने यह प्रश्न पंद्रह वर्ष पहले पूछा होता, तो संभवतः अधिकांश इंजीनियरों ने बिना किसी झिझक के उत्तर दिया होता।
P91.
उस समय, P91 को उच्च तापमान वाली भाप प्रणालियों के लिए प्रीमियम विकल्प माना जाता था। उस अवधि के दौरान बनाए गए कई बिजली संयंत्र इस पर बहुत अधिक निर्भर थे, और अच्छे कारण से भी। इसने P11 और P22 जैसे पारंपरिक ग्रेडों की तुलना में एक बड़ा सुधार पेश किया।
लेकिन जैसे-जैसे बिजली उत्पादन तकनीक विकसित हुई, बातचीत बदल गई।
आज, जब अल्ट्रा-सुपरक्रिटिकल पावर प्लांट परियोजनाओं पर काम कर रहे हैं, तो चर्चा अक्सर तीन सामग्रियों के आसपास घूमती है: P91, P92, और P122।
और वर्षों से कई सामग्री चयन बैठकों में भाग लेने के बाद, मैंने सीखा है कि उनके बीच चयन करना शायद ही कभी "सर्वश्रेष्ठ" मिश्र धातु खोजने के बारे में है।
यह समझने के बारे में है कि संयंत्र क्या हासिल करने की कोशिश कर रहा है।
मुझे कई साल पहले एक नए चालू किए गए अल्ट्रा-सुपरक्रिटिकल पावर स्टेशन का दौरा याद है। परियोजना टीम ने उन्नत बॉयलर प्रौद्योगिकी और उच्च दक्षता वाले टर्बाइनों में भारी निवेश किया था।
मुख्य अभियंता के साथ चर्चा के दौरान, मैंने पूछा कि डिज़ाइन चरण के दौरान किस सामग्री ने सबसे अधिक बहस पैदा की थी।
बिना किसी हिचकिचाहट के उन्होंने उत्तर दिया:
"भाप पाइपिंग सामग्री।"
टरबाइन नहीं.
बॉयलर नहीं.
पाइपिंग.
क्योंकि एक बार जब भाप का तापमान और दबाव अति अतिक्रिटिकल स्तर पर चढ़ना शुरू हो जाता है, तो सामग्री का प्रदर्शन यह निर्धारित करने वाले प्रमुख कारकों में से एक बन जाता है कि संयंत्र दशकों तक विश्वसनीय रूप से काम करेगा या नहीं।
आइए P91 से शुरू करते हैं।
आज भी, P91 बिजली उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले सबसे सफल मिश्र धातु इस्पात ग्रेडों में से एक है।
मैंने इसे मुख्य स्टीम सिस्टम, रीहीटर पाइपिंग, हेडर और अन्य उच्च तापमान अनुप्रयोगों में असाधारण रूप से अच्छा प्रदर्शन करते देखा है। उद्योग ने P91 के साथ निर्माण, वेल्डिंग, निरीक्षण और परिचालन का दशकों का अनुभव अर्जित किया है।
कई बिजली संयंत्रों के लिए, यह बेंचमार्क सामग्री बनी हुई है।
यदि परिचालन स्थितियाँ इसकी सिद्ध प्रदर्शन सीमा के भीतर आती हैं, तो P91 अक्सर विश्वसनीयता, उपलब्धता और परियोजना लागत के बीच एक उत्कृष्ट संतुलन प्रदान करता है।
P92 ने बाजार में प्रवेश किया क्योंकि प्लांट डिजाइनरों ने दक्षता को और भी आगे बढ़ाया।
उच्च दक्षता के लिए उच्च भाप तापमान और दबाव की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि सामग्रियों को बढ़ती मांग वाली सेवा स्थितियों का सामना करना होगा।
व्यावहारिक रूप से, P92 को इन वातावरणों में बेहतर दीर्घकालिक प्रदर्शन प्रदान करने के लिए विकसित किया गया था।
मैंने देखा है कि कई आधुनिक बिजली परियोजनाएं प्रारंभिक डिजाइन चरण के दौरान स्वचालित रूप से पी92 पर विचार करती हैं, खासकर महत्वपूर्ण भाप प्रणालियों के लिए। सामग्री ने एक मजबूत प्रतिष्ठा अर्जित की है क्योंकि यह उन्नत बिजली उत्पादन प्रौद्योगिकियों से जुड़े उच्च परिचालन मापदंडों का समर्थन करने में मदद करती है।
हालाँकि, एक बात जो मैं प्रोजेक्ट टीमों को हमेशा याद दिलाता हूँ वह यह है कि P92 हर एप्लिकेशन के लिए एक सार्वभौमिक अपग्रेड नहीं है।
यदि किसी सिस्टम को अतिरिक्त क्षमता की आवश्यकता नहीं है, तो लाभ बढ़ी हुई जटिलता और लागत को उचित नहीं ठहरा सकते हैं।
फिर P122 है।
P91 और P92 की तुलना में, P122 कम आम है, लेकिन यह अक्सर सबसे आक्रामक परिचालन स्थितियों से जुड़ी चर्चाओं में दिखाई देता है।
मुझे पहली बार एक परियोजना के दौरान पी122 पर गंभीरता से विचार करना पड़ा जहां इंजीनियर वर्तमान परिचालन आवश्यकताओं के बजाय भविष्य के संयंत्र दक्षता लक्ष्यों का मूल्यांकन कर रहे थे।
तर्क सीधा था: यदि तापमान और दबाव बढ़ते रहे, तो क्या उच्च प्रदर्शन वाली सामग्री अतिरिक्त डिज़ाइन लचीलापन प्रदान कर सकती है?
पी122 को अक्सर उस संदर्भ में देखा जाता है।
यह अत्यधिक मांग वाले अनुप्रयोगों के लिए संभावित लाभ प्रदान करता है, लेकिन यह निर्माण, वेल्डिंग प्रक्रियाओं, गुणवत्ता नियंत्रण और परियोजना अर्थशास्त्र से संबंधित अतिरिक्त विचार भी पेश करता है।
कई सुविधाओं के लिए, सवाल यह नहीं है कि क्या P122 प्रदर्शन कर सकता है।
सवाल यह है कि क्या परिचालन स्थितियों को वास्तव में इसकी आवश्यकता है।
वर्षों के प्रोजेक्ट कार्य से मैंने जो एक सबक सीखा है वह यह है कि सामग्री चयन बैठकें अक्सर तकनीकी रैंकिंग पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करती हैं।
इंजीनियर पूछते हैं:
"क्या P122 P92 से बेहतर है?"
"क्या P92, P91 से बेहतर है?"
वे प्रश्न तार्किक लगते हैं, लेकिन वे आम तौर पर गलत प्रश्न होते हैं।
एक बेहतर प्रश्न यह है:
"कौन सी सामग्री इस विशिष्ट संयंत्र की परिचालन स्थितियों का सबसे अच्छा समर्थन करती है?"
मैंने ऐसी परियोजनाएँ देखी हैं जहाँ P91 सर्वोत्तम विकल्प था।
मैंने ऐसी परियोजनाएँ देखी हैं जहाँ P92 ने सार्थक दीर्घकालिक लाभ प्रदान किए।
और मैंने उन्नत डिज़ाइन अध्ययन देखे हैं जहां P122 एक गंभीर उम्मीदवार बन गया क्योंकि भविष्य के परिचालन लक्ष्यों ने इसके उपयोग को उचित ठहराया।
प्रत्येक निर्णय सार्थक था क्योंकि यह आवेदन से मेल खाता था।
जिआंगसु कुन्रुई मेटल प्रोडक्ट्स कंपनी लिमिटेड में, P91, P92 और P122 के बारे में चर्चा शायद ही कभी केवल विशिष्टताओं के साथ शुरू होती है। ग्राहक अक्सर पहले से चयनित पसंदीदा ग्रेड के साथ आते हैं, लेकिन एक बार जब हम स्टीम मापदंडों, डिजाइन जीवन, रखरखाव रणनीति और परियोजना उद्देश्यों के बारे में बात करना शुरू करते हैं, तो बातचीत दीर्घकालिक प्रदर्शन पर अधिक केंद्रित हो जाती है।
आमतौर पर सर्वोत्तम भौतिक निर्णय यहीं लिए जाते हैं।
उपलब्ध सबसे उन्नत मिश्रधातु को चुनकर नहीं, बल्कि सिस्टम की वास्तविक मांगों को समझकर।
वर्षों तक बिजली संयंत्रों और उच्च तापमान वाली पाइपिंग परियोजनाओं के बाद, मेरा निष्कर्ष सरल है।
P91 उद्योग में सबसे सिद्ध और व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली सामग्रियों में से एक है।
P92 कई अल्ट्रा{1}सुपरक्रिटिकल अनुप्रयोगों के लिए एक पसंदीदा समाधान बन गया है जहां उच्च ऑपरेटिंग पैरामीटर अधिक दीर्घकालिक प्रदर्शन की मांग करते हैं।
पी122 सबसे अधिक मांग वाली स्थितियों के लिए अतिरिक्त संभावनाएं प्रदान करता है लेकिन परियोजना आवश्यकताओं के अनुसार इसका सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
तो कौन सी सामग्री सर्वोत्तम है?
उत्तर पौधे पर निर्भर करता है।
क्योंकि सफल बिजली परियोजनाओं में, सबसे अच्छा मिश्र धातु पाइप उच्चतम विनिर्देश वाला नहीं होता है।
यह वह है जो कमीशनिंग समारोह समाप्त होने के बाद भी सुरक्षित और विश्वसनीय रूप से काम करता रहता है।